

氟是人體必需的微量元素,適量的氟有利于機體鈣和磷的利用,增加骨骼的硬度,但長(cháng)期超生理劑量攝入可導致氟骨癥。鋁是不是人體必需的元素尚無(wú)定論,但它在體內蓄積到一定程度后會(huì )產(chǎn)生毒性作用,也會(huì )造成軟骨和骨的損害。由于環(huán)境中氟鋁元素多于正常,貴州省部分地區還有氟鋁中毒導致骨骼嚴重畸形的病例,且易發(fā)骨質(zhì)疏松癥[1-2]。長(cháng)期飲用磚茶(氟鋁含量高),也是內蒙古及東北地區的人群可能發(fā)生氟鋁聯(lián)合中毒的高危因素[3]。因此氟鋁聯(lián)合中毒的深入研究仍然具有重要的現實(shí)意義。
目前關(guān)于氟鋁聯(lián)合中毒的實(shí)驗研究,多數集中探討骨骼損害與氟鋁劑量的關(guān)系,并且大多是基于體外實(shí)驗結果[4-5],對于短期氟鋁暴露以及停止暴露后藥物干預對骨重建狀態(tài)及長(cháng)骨生長(cháng)發(fā)育影響的研究還少見(jiàn)報道。因此,本研究通過(guò)骨組織形態(tài)計量學(xué)方法觀(guān)察氟鋁攝入不同時(shí)間以及停止氟鋁暴露后藥物干預對大鼠長(cháng)骨縱向生長(cháng)以及骨重建的影響,為地方性氟鋁聯(lián)合中毒的深入研究和防治提供理論依據。
一、材料與方法
1.1 試劑與儀器
氟化鈉( NaF; CAS: 7681-49-4; 批號: 20130528; 天津市光復精細化工研究所生產(chǎn)) ,氯化鋁( AlCl3; CAS:7446-70-0; 批號: 20121102; 天津市福晨化學(xué)試劑廠(chǎng)生產(chǎn)) ,牡蠣碳酸鈣片( 25mg·片-1,批號: 120304; 廣州白云山光華制藥股份有限公司生產(chǎn)) ,羅蓋全( 0.25 μg·粒-1,批號: 20130011; 上海羅氏制藥有限公司生產(chǎn)) 。染色劑甲苯胺藍( CAS: 92-31-9; 批號:
71041284; Sigma Chemical Co.美國生產(chǎn)) ; 包埋單體甲基丙烯酸甲酯( CAS: 1330-20-7; 批號: 20161017; 北京化工廠(chǎng)生產(chǎn)) 。不脫鈣制片所需慢速鋸( Buehler,美國) ,硬組織切片機( Leica RM2265,德國) ; 骨形態(tài)計量分析所需熒光顯微鏡( DMLB,Leica,德國) 及顯微照相機( Olympus DP72,日本) ,骨形態(tài)計量學(xué)測量系統( OsteoMetrics3. 1, Inc,美國) 。
1.2 分組及給藥
48只2 月齡清潔級SD大鼠,雌雄各半,隨機分成6組: 對照45d和90d組,氟鋁45d組和氟鋁90d組[氟鋁( 30mg·kg-1·d-1 NaF + 0.1 mg·kg-1·d-1AlCl3) 暴露45d組和90d組],氟鋁中斷組( 氟鋁45d后停止暴露) ,藥物干預組[氟鋁45d 后停止暴露并給予鈣加維生素D( 37.5g·kg-1·d-1 鈣+ 0.052 μg·kg-1·d-1維生素D) 聯(lián)合治療]。年齡對照組用生理鹽水按10 ml·kg-1用量灌胃,所有藥物配置成一定濃度的溶液,每日1次灌胃,分別給藥45d和90d。動(dòng)物分籠飼養,保持條件: 室溫24~28 ℃,濕度50%~60%。實(shí)驗期間根據每周稱(chēng)重調整灌胃給藥量。
1.3 骨形態(tài)學(xué)標本制備及形態(tài)計量學(xué)參數測量
左側脛骨除凈肌肉和軟組織,矢狀面鋸掉脛骨粗隆部分,暴露骨髓腔,橫斷后取約1cm的脛骨近端固定液中存放,之后經(jīng)逐級脫水、脫脂,甲基丙烯酸甲酯包埋,打磨光滑后再經(jīng)硬組織切片機切成10μm和5μm的切片。厚片熒光顯微鏡下進(jìn)行骨代謝及小梁微結構的測量分析。薄片甲苯胺藍法染色,光鏡下觀(guān)察骺板( 生長(cháng)板) 軟骨細胞層,初級骨小梁以及初級小梁往下延伸3 mm 區域內的次級小梁并進(jìn)行相關(guān)計量學(xué)分析。其測量范圍及參數含義參見(jiàn)相關(guān)文獻[6]。
主要微結構參數有骨小梁容積/總容積( bone volume /tissue volume,BV/TV) 、骨小梁厚度( trabecular thickness,Tb.Th) 、骨小梁數量( trabecular number,Tb.N) 、骨小梁分離度( trabecular separation,Tb.Sp) 及生長(cháng)板厚度( growth plate width,G. P. Wi) 等,骨小梁容積即骨量。反映骨形成的參數有骨小梁熒光周長(cháng)/骨小梁周長(cháng)( mineralization surface /bone surface,MS /BS) 、骨形成率( bone formation rate /tissue volume,BFR/TV) 、成骨細胞周長(cháng)( osteoblast surface,Ob.S) 、類(lèi)骨質(zhì)周長(cháng)( osteoid surface,O.S) 及骨吸收參數破骨細胞周長(cháng)( osteoclast surface,Oc.S) 等。骨建造單位( bone modeling unit,BMU) 和骨重建單位( bone remodeling unit,BRU) 分別計數。骨建造單位的判斷標準是: 附著(zhù)于小梁表面,膠原纖維走向與舊骨一致,黏合線(xiàn)( 與舊骨的分界) 光滑,小梁表面雙熒光標記多見(jiàn)( 無(wú)熒光的小梁不計算在內) ,小梁的大小、形狀往往發(fā)生改變。骨重建的特點(diǎn)是: 發(fā)生在吸收陷窩內,新骨形狀像一個(gè)袋子,纖維走向與舊骨不同,黏合線(xiàn)粗糙,不夠光滑,可見(jiàn)雙熒光或單熒光,小梁基本維持原狀??梢烧呒肮切纬伸o止表面( 無(wú)熒光) 均不計算在內。
1.4 統計學(xué)處理
采用SPSS 18. 0 軟件進(jìn)行統計學(xué)分析。計量資料以x ± s 表示,不同實(shí)驗周期( 45d 和90d) 氟鋁暴露的影響采用雙因素方差分析,相同實(shí)驗周期( 90d) 各處理因素的影響采用單因素方差分析,再分別采用LSD-t 檢驗進(jìn)行組間兩兩比較。P < 0.05 為差異具有統計學(xué)意義。
2 結果
2.1 停止氟鋁暴露及藥物干預對大鼠體重的影響
短期( 45d) 內不管是否攝入氟鋁,大鼠體重都是逐漸增加的。隨后,氟鋁組體重不增甚至下降,實(shí)驗結束時(shí),氟鋁90d的體重比對照90d組下降了14.90%( P < 0.05) 。藥物干預組體重則比氟鋁90d組增加18.90% ( P < 0.05) 。氟鋁中斷組體重介于藥物干預組和對照90d組之間。
a 氟鋁90d組與對照90d組比較,P < 0.05; b 藥物干預組與氟鋁90d組比較,P < 0.05
圖1 停止氟鋁暴露及藥物干預后大鼠體重的變化
2.2 停止氟鋁暴露及藥物干預后大鼠脛骨G. P. Wi及細胞形態(tài)的變化
與相應年齡對照組比較,氟鋁45 d組和90 d 組的G.P.Wi 分別增加了27.8%( P<0.01) 和34. 53%( P<0.01) 。氟鋁45 d 組軟骨細胞層次清楚,排列整齊,形態(tài)無(wú)異常,而氟鋁90 d 組肥大細胞擁擠,潴留。氟鋁中斷組的G. P. Wi 為( 173. 43 ± 12.21) μm,高于對照90 d 組的( 136.62 ± 6.54) μm( P < 0.05) 。藥物干預組的G.P.Wi( 150.35 ± 10.25) μm,低于氟鋁90 d 組的( 183.80 ± 17.59) μm( P < 0.05) ,與對照90 d 組接近,且軟骨細胞層次清楚,形態(tài)未發(fā)現異常。
A.對照45d組; .氟鋁45d組; C.氟鋁中斷組; D.對照90d 組; E.氟鋁90d 組; F.藥物干預組
圖2 停止氟鋁暴露及藥物干預后大鼠脛骨G.P.Wi 及細胞形態(tài)的變化(甲苯胺藍染色× 400)
2.3 停止氟鋁暴露及藥物干預后大鼠脛骨近端骨小梁微結構的改變
氟鋁45d組與對照45d組比較,BV/TV、Tb.N 增加,Tb.Sp 降低。其余各組比較差異均無(wú)統計學(xué)意義,見(jiàn)表1。

2.4 停止氟鋁暴露及藥物干預后大鼠脛骨近端骨小梁骨重建的改變
與對照45d組比較,氟鋁45d組的MS /BS、BFR/TV、Ob.S 及O.S 明顯增加。氟鋁90d組的上述指標比氟鋁45d組明顯下降,BFR/TV 和Ob.S 甚至要低于對照90d 組。氟鋁中斷組的各項指標與年齡對照90d組和氟鋁90d組相比差異均無(wú)統計學(xué)意義。藥物干預組的Oc.S 明顯比對照90d 組,氟鋁90d組和氟鋁中斷組增加。見(jiàn)表2。

氟鋁45d組的骨形成增加主要是以骨建造為主,即新骨形成增加( 箭頭所示) ,見(jiàn)圖3A。氟鋁45d組的BMU/BRU 高于對照45d組( 3.11 ± 0.28 vs 1.44 ±0.42,P < 0.05) ; 氟鋁90 d 組的BMU/BRU 低于氟鋁45d組( 0.67 ± 0.28 vs 3.11 ± 0.28,P < 0.01) ,與對照90d組差異無(wú)統計學(xué)意義。氟鋁中斷組BMU/BRU 仍高于氟鋁90d組( 1.50 ± 0.42 vs 0.67 ± 0.28,P <0. 05) 。藥物干預組表現為骨重建比例增加,即舊骨改造增加( 箭頭所示) ,見(jiàn)圖3B。藥物干預組的BMU/BRU 明顯低于氟鋁中斷組( 0.25 ± 0.08 vs 1. 50 ±0. 42,P < 0.05) ,甚至低于對照90 d 組( 0.25 ± 0.08vs 0.72 ± 0.19,P < 0.05) 。

A. 氟鋁45d組; B.藥物干預組
圖3 氟鋁45d組和藥物干預組大鼠脛骨近端骨小梁骨重建狀態(tài)( 甲苯胺藍染色× 400)
3 討論
長(cháng)骨生長(cháng)板( 即骺板) 中的軟骨細胞持續的增殖分化過(guò)程決定著(zhù)長(cháng)骨的生長(cháng)。體外研究[7]結果表明,氟對軟骨細胞呈現低劑量促進(jìn)、高劑量相對抑制其功能的雙向作用。動(dòng)物體內實(shí)驗( 短的60d,長(cháng)至6個(gè)月) [8-9]發(fā)現,氟或氟鋁造成大鼠骺板增厚,軟骨礦化延遲甚至壞死。本實(shí)驗發(fā)現,氟鋁在體內短期促進(jìn)、長(cháng)期抑制軟骨細胞功能。這是因為氟和鋁都是帶電荷的離子,可引起體內細胞內外Ca2 + 濃度的改變,影響鈣的正常代謝,軟骨基質(zhì)不能及時(shí)礦化為初級小梁骨。同時(shí),氟鋁對軟骨細胞均有直接毒性作用,氟直接損傷細胞線(xiàn)粒體和內質(zhì)網(wǎng),鋁競爭性抑制蛋白聚糖與基質(zhì)膠原結合,形成不成熟的軟骨基質(zhì)[10-11],還在體內與Ca2+、Mg2+、Fe2+等陽(yáng)離子競爭,干擾細胞能量代謝。短期氟鋁暴露時(shí),體內內環(huán)境存在一定的代償,僅表現出對軟骨細胞的刺激作用。然而,隨著(zhù)暴露時(shí)間的延長(cháng),氟鋁對軟骨細胞和基質(zhì)的毒性作用逐漸累積并顯現。氟鋁組的體重變化( 先增后減) 也間接支持了長(cháng)期氟鋁暴露對長(cháng)骨生長(cháng)的抑制作用。鈣和維生素D對生長(cháng)板細胞并沒(méi)有顯著(zhù)影響,但體重的恢復間接說(shuō)明了藥物干預對整體的積極效應。本實(shí)驗的結果還發(fā)現,氟鋁聯(lián)合短期暴露刺激骨形成,長(cháng)期則抑制骨形成,骨吸收的改變則不明顯。目前已經(jīng)明確成骨細胞功能活躍是氟骨癥骨病變中一個(gè)發(fā)生較早、并起主導作用的環(huán)節[12]。成骨細胞的激活與細胞內Runt 相關(guān)轉錄因子2( Runx2) 、Wnt /β-連環(huán)蛋白、骨形態(tài)發(fā)生蛋白( BMP) 、磷脂酰肌醇3-激酶( PI3K) /Akt、刺猬蛋白( Hedgehog) 、胰島素受體等一系列的信號調控通道均有關(guān)[13-14],繼而改變相關(guān)基因或蛋白的表達,對成骨細胞的增殖分化,凋亡,甚至對細胞外基質(zhì)的分泌、礦化等產(chǎn)生影響。此外,氧化應激和內質(zhì)網(wǎng)應激,細胞內外鈣矛盾機制也與氟對成骨細胞的激活密切相關(guān)[15]。鋁對成骨細胞的功能則是抑制的,主要還是對細胞的直接毒性作用[16]。本實(shí)驗中,氟鋁短期內只激活骨形成,不但印證了成骨細胞激活是最先啟動(dòng)的環(huán)節,同時(shí)也說(shuō)明,在高氟低鋁的聯(lián)合攝入中,短期內仍是以氟的作用為主,或者氟對骨形成的刺激作用掩蓋了低鋁直接抑制骨形成的作用。相對而言,氟鋁對破骨細胞的作用存在許多爭議。有實(shí)驗[17]證明,氟對體外培養的小鼠破骨細胞也有低劑量促進(jìn),高劑量抑制的雙向作用。體內實(shí)驗[18]則發(fā)現,氟暴露時(shí)破骨功能活躍,骨吸收、骨轉換均增加,但多數是基于血清和生化檢測結果,基本沒(méi)有直觀(guān)的形態(tài)學(xué)資料和數據。本實(shí)驗結果發(fā)現,不管氟鋁暴露時(shí)間長(cháng)短,Oc.S 并沒(méi)有明顯改變。BMU/BRU 增加說(shuō)明氟鋁短期暴露時(shí),促進(jìn)新骨形成。這種骨建造的特點(diǎn)就是在不同的骨小梁表面發(fā)生,不與骨吸收偶聯(lián),也解釋了骨吸收為什么沒(méi)有隨著(zhù)骨形成的增加而增加。
藥物干預組的骨吸收明顯增加,BRU 也增加,說(shuō)明鈣和維生素D 干預促進(jìn)舊骨改造。由于氟離子置換羥基磷灰石中的羥基,形成難溶的氟磷灰石在骨中沉積。鋁是三價(jià)的金屬離子,在體內與磷酸鹽形成難溶性磷酸鋁鹽,也在骨骼沉積。因此,雖然氟鋁短期暴露時(shí)成骨是增加的,但并非完全是正常沉積的羥基磷灰石成分。另外,氟和鋁可通過(guò)多種途徑導致整體低
鈣-靶細胞內高鈣的鈣矛盾現象[19]。在這種情況下給予鈣和活性維生素D,細胞內外Ca2 + 濃度差將產(chǎn)生變化,誘發(fā)單核巨噬細胞和破骨細胞內的鈣振蕩,使破骨細胞數量增多、功能活躍,增加對陳舊骨基質(zhì)的吸收[20],因此,藥物干預組的骨重建增加,是以正常的鈣磷灰石替代了氟磷灰石、磷酸鋁鹽等異常的沉積物,對骨小梁的質(zhì)量將發(fā)揮積極的影響。
綜上所述,氟鋁暴露短期內促進(jìn)長(cháng)骨生長(cháng)和骨建造為主的骨形成,長(cháng)期則抑制骨生長(cháng)及骨形成。氟鋁停止暴露后短期促進(jìn)作用逐漸消失。停止氟鋁暴露后給予鈣和維生素D 聯(lián)合干預治療不增加骨形成,但增加骨吸收,促進(jìn)舊骨改造,改善骨質(zhì)量。
[參考文獻]
[1]李福成,顏書(shū)林,叢旭滋,等. 地方性氟中毒病區高鋁氟負荷骨變形兒童血清Ca2 +、P5 +、Mg2 +、Fe2 +、Zn2 + 含量檢測分析[J]. 當代醫學(xué), 2014, 25( 7) : 155-156.
[2]羅琳,姚鑫,黃嫻,等. 貴州少數民族女性特發(fā)性骨質(zhì)疏松的臨床特點(diǎn)及其相關(guān)因素調查[J].東南大學(xué)學(xué)報( 醫學(xué)版) , 2016, 35( 2) : 180-183.
[3]劉慶斌,李海蓉,劉學(xué)慧,等. 西藏昌都縣藏族居民氟鋁總攝入量調查[J].中國地方病防治雜志,2014,25 ( 2 ) :85-87.
[4]白靜,陳瑤. 氟鋁聯(lián)合中毒研究進(jìn)展[J]. 醫學(xué)綜述,2009,15( 7) : 1074-1075.
[5]李心慰,張立超,胡崇偉,等. 慢性鋁暴露致大鼠骨與軟骨損傷膠原途徑的動(dòng)態(tài)分析[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2010,30( 4) : 841-846.
[6]DEMPSTER D W,COMPSTON J E,DREZNER M K,et al.Standardized nomenclature, symbols,and units for bone histomorphometry:a 2012 update of the report of the ASBMR Histomorphometry Nomenclature Committee[J].J Bone Miner Res, 2013, 28( 1) : 2-17.
[7]朱志堅,于燕妮,陶欣,等. Hh 信號通路在氟致大鼠原代軟骨細胞損傷中作用[J].中國公共衛生,2015,31 ( 5 ) :574-578.
[8]申筑. 氟/鋁暴露對大鼠脊柱及脊柱組織Runx2、Osterix 的影響[D].貴陽(yáng): 貴州醫科大學(xué). 2016.
[9]申筑,林少凱,喻茂娟,等. 燃煤型氟中毒對大鼠骺板軟骨組織形態(tài)學(xué)的影響[J].現代預防醫學(xué),2016,43 ( 16 ) :2917-2920.
[10]張潔靖. Hh 信號通路對氟中毒大鼠軟骨損害的影響[J].中國地方病防治雜志, 2016, 31( 1) : 25-27.
[11]朱志堅,陶欣,于燕妮. 刺猬信號通路在氟中毒軟骨損害機制中的研究進(jìn)展[J].醫學(xué)綜述, 2015, 21( 18) : 3294-3296.
[12]趙軍,張文嵐,張偉,等. 氟中毒大鼠成骨細胞激活與bFGF、c-fos /c-jun 表達研究[J].中國實(shí)驗診斷學(xué),2010,14( 8) : 1183-1186.
[13]王勇平,歐陽(yáng)元明,蔣垚. 成骨細胞分化及增殖調控的研究進(jìn)展[J].上海交通大學(xué)學(xué)報( 醫學(xué)版) ,2011,31 ( 10) :1465-1469.
[14]于燕妮,鄧超男. 刺猬蛋白信號通路在氟對骨骼損傷中的作用[J]. 中華病理學(xué)雜志,2014,43( 1) : 68-70.
[15]張亞樓,孫小娜,李甜,等. 染氟成骨細胞內質(zhì)網(wǎng)應激分子及骨轉化功能的變化[J].衛生研究,2014,43 ( 6 ) :967-971.
[16]孫旭東,李艷飛. 三氯化鋁抑制大鼠骨形成及Wnt /β-catenin信號轉導機制[D]. 哈爾濱: 東北農業(yè)大學(xué). 2016.
[17]白生賓. 氟對破骨細胞增殖的影響及可能的分子機制[D].長(cháng)沙: 中南大學(xué). 2012.
[18]楊德山,洪峰. 氟、砷染毒對大鼠破骨細胞骨吸收能力的影響及其機制[J].環(huán)境與職業(yè)醫學(xué), 2018, 35( 4) : 297-302.
[19]REN R,ZHANG Y,ZHANG X F, et al. Aluminum neurotoxicity effects on intracellular Ca2 + homeostasis in the rat cerebraIcortex[J]. Neural Regen Res, 2010, 5( 15) : 1180-1184.
[20]BOUDOT C,SAIDAK Z,BOULANOUAR A K, et al. Implication of the calcium sensing receptor and the Phosphoinositide 3-kinase /Akt pathway in the extracellular calcium-mediated migration of RAW 264. 7osteoclast precursor cells[J].Bone,2010, 46( 5) : 1416-1423.